一. 泛型编程。
1.1如何实现一个交换函数呢?
void Swap(int& left, int& right)
{
int temp = left;
left = right;
right = temp;
}
void Swap(double& left, double& right)
{
double temp = left;
left = right;
right = temp;
}
void Swap(char& left, char& right)
{
char temp = left;
left = right;
right = temp;
}
1.2那么如何实现一个通用的交换函数呢?
使用函数重载虽然可以实现,但是有一下几个不好的地方:
1. 重载的函数仅仅是类型不同,代码复用率比较低,只要有新类型出现时,就需要用户自己增 加对应的函数
2. 代码的可维护性比较低,一个出错可能所有的重载均出错 那能否告诉编译器一个模子,让编译器根据不同的类型利用该模子来生成代码呢?
如果在C++中,也能够存在这样一个模具,通过给这个模具中填充不同材料(类型),来获得不同 材料的铸件(即生成具体类型的代码),那将会节省许多材料。巧的是前人早已将树栽好,我们只 需在此乘凉。 泛型编程:编写与类型无关的通用代码,是代码复用的一种手段。模板是泛型编程的基础。
二. 函数模板。
2.1 函数模板概念。
函数模板代表了一个函数家族,该函数模板与类型无关,在使用时被参数化,根据实参类型产生 函数的特定类型版本。
2.2.函数模板格式。
template<typenamename T1,typename T2......typenama Tn>
返回值类型 函数名(参数列表){}
template<typename T>
//或者是:template<class T>
void Swap(T& left, T& right)
{
T temp = left;
left = right;
right = temp;
}
int main()
{
int a = 1, b = 9;
Swap(a, b);
return 0;
}
注意:typename是用来定义模板参数关键字,也可以使用class(切记:不能使用struct代替 class)
2.3 函数模板的原理.
函数模板是一个蓝图,它本身并不是函数,是编译器用使用方式产生特定具体类型函数的模具。 所以其实模板就是将本来应该我们做的重复的事情交给了编译器.
在编译器编译阶段,对于模板函数的使用,编译器需要根据传入的实参类型来推演生成对应 类型的函数以供调用。比如:当用double类型使用函数模板时,编译器通过对实参类型的推演, 将T确定为double类型,然后产生一份专门处理double类型的代码,对于字符类型也是如此。
2.4函数模板的实例化。
用不同类型的参数使用函数模板时,称为函数模板的实例化。模板参数实例化分为:隐式实例化 和显式实例化。
1. 隐式实例化:让编译器根据实参推演模板参数的实际类型
//2.Add
template<class T>
T Add(const T& left, const T& right)
{
return left + right;
}
int main()
{
int a1 = 2, a2 = 30;
double d1 = 10.0, d2=20.0;
Add(a1, a2);
Add(d1, d2);
// 该语句不能通过编译,因为在编译期间,当编译器看到该实例化时,需要推演其实参类型
// 通过实参a1将T推演为int,通过实参d1将T推演为double类型,但模板参数列表中只有一个T,
// 编译器无法确定此处到底该将T确定为int 或者 double类型而报错注意:在模板中,
// 编译器一般不会进行类型转换操作,因为一旦转化出问题,编译器就需要背黑锅
Add(a1, d1);
// :1. 用户自己来强制转化 2. 使用显式实例化
Add(a1, (int)d1);
return 0;
}
2.显式实例化:在函数名后的<>中指定模板参数的实际类型 。
int main(void)
{
int a = 10;
double b = 20.0;
// 显式实例化
Add<int>(a, b);
return 0;
}
2.5 模板参数的匹配原则。
1. 一个非模板函数可以和一个同名的函数模板同时存在,而且该函数模板还可以被实例化为这 个非模板函数。
int Add(int left, int right)
{
return right + left;
}
//通用模板加法函数
template<class T>
T Add(T left,T right)
{
return right + left;
}
int mian()
{
Add(1, 2);//与非模板函数匹配,编译器不需要特化
Add<int>(1, 2);//调用编译器特化的Add版本
return 0;
}
2. 对于非模板函数和同名函数模板,如果其他条件都相同,在调动时会优先调用非模板函数而不会从该模板产生出一个实例。如果模板可以产生一个具有更好匹配的函数, 那么将选择模板。
// 专门处理int的加法函数
int Add(int left, int right)
{
return left + right;
}
// 通用加法函数
template<class T1, class T2>
T1 Add(T1 left, T2 right)
{
return left + right;
}
void Test()
{
Add(1, 2); // 与非函数模板类型完全匹配,不需要函数模板实例化
Add(1, 2.0); // 模板函数可以生成更加匹配的版本,编译器根据实参生成更加匹配的Add函数
}
3. 模板函数不允许自动类型转换,但普通函数可以进行自动类型转换。
3. 类模板。
3.1 类模板的定义格式。
template<class T1, class T2, ..., class Tn>
class 类模板名
{
// 类内成员定义
};
#include<iostream>
using namespace std;
// 类模版
template<typename T>
class Stack
{
public:
Stack(size_t capacity = 4)
{
_array = new T[capacity];
_capacity = capacity;
_size = 0;
}
void Push(const T& data);
private:
T* _array;
size_t _capacity;
size_t _size;
};
// 模版不建议声明和定义分离到两个文件.h 和.cpp会出现链接错误,具体原因后面会讲
template<class T>
void Stack<T>::Push(const T& data)
{
// 扩容
_array[_size] = data;
++_size;
}
int main()
{
Stack<int> st1; // int
Stack<double> st2; // double
return 0;
}
3.2 类模板的实例化。
类模板实例化与函数模板实例化不同,类模板实例化需要在类模板名字后跟<>,然后将实例化的 类型放在<>中即可,类模板名字不是真正的类,而实例化的结果才是真正的类。
// Stack是类名,Stack<int>才是类型
Stack<int> st1; // int
Stack<double> st2; // double
标签:right,函数,int,Add,C++,初级,模板,left
From: https://blog.csdn.net/2303_81073778/article/details/142520466