您好，我是湘王，这是我的博客园，欢迎您来，欢迎您再来～
为了提高CPU的利用率，工程师们创造了多线程。但是线程们说：要有光！（为了减少线程创建（T1启动）和销毁（T3切换）的时间），于是工程师们又接着创造了线程池ThreadPool。就这样就可以了吗？——不，工程师们并不满足于此，他们不把自己创造出来的线程给扒个底朝天决不罢手。
有了线程关键字解决线程安全问题，有了线程池解决效率问题，那还有什么问题是可以需要被解决的呢？——还真被这帮疯子攻城狮给找到了！
当多个线程共享同一个资源的时候，为了保证线程安全，有时不得不给资源加锁，例如使用Synchronized关键字实现同步锁。这本质上其实是一种时间换空间的搞法——用单一资源让不同的线程依次访问，从而实现内容安全可控。就像这样：
但是，可以不可以反过来，将资源拷贝成多份副本的形式来同时访问，达到一种空间换时间的效果呢？当然可以，就像这样：
而这，就是ThreadLocal最核心的思想。
但这种方式在很多应用级开发的场景中用得真心不多，而且有些公司还禁止使用ThreadLocal，因为它搞不好还会带来一些负面影响。
其实，从拷贝若干副本这种功能来看，ThreadLocal是实现了在线程内部存储数据的能力的，而且相互之间还能通信。就像这样：
还是以代码的形式来解读一下ThreadLocal。有一个资源类Resource：
/**
* 资源类
*
* @author 湘王
*/
public class Resource {
private String name;
private String value;
public Resource(String name, String value) {
super();
this.name = name;
this.value = value;
}
public String getName() {
return name;
}
public void setName(String name) {
this.name = name;
}
public String getValue() {
return value;
}
public void setValue(String value) {
this.value = value;
}
}
分别有ResuorceUtils1、ResuorceUtils2和ResuorceUtils3分别以不同的方式来连接资源，那么看看效率如何。
/**
* 连接资源工具类，通过静态方式获得连接
*
* @author 湘王
*/
public class ResourceUtils1 {
// 定义一个静态连接资源
private static Resource resource = null;
// 获取连接资源
public static Resource getResource() {
if(resource == null) {
resource = new Resource("xiangwang", "123456");
}
return resource;
}
// 关闭连接资源
public static void closeResource() {
if(resource != null) {
resource = null;
}
}
}
/**
* 连接资源工具类，通过实例化方式获得连接
*
* @author 湘王
*/
public class ResourceUtils2 {
// 定义一个连接资源
private Resource resource = null;
// 获取连接资源
public Resource getResource() {
if(resource == null) {
resource = new Resource("xiangwang", "123456");
}
return resource;
}
// 关闭连接资源
public void closeResource() {
if(resource != null) {
resource = null;
}
}
}
/**
* 连接资源工具类，通过线程中的static Connection的副本方式获得连接
*
* @author 湘王
*/
public class ResourceUtils3 {
// 定义一个静态连接资源
private static Resource resource = null;
private static ThreadLocal<Resource> resourceContainer = new ThreadLocal<Resource>();
// 获取连接资源
public static Resource getResource() {
synchronized(ResourceManager.class) {
resource = resourceContainer.get();
if(resource == null) {
resource = new Resource("xiangwang", "123456");
resourceContainer.set(resource);
}
return resource;
}
}
// 关闭连接资源
public static void closeResource() {
if(resource != null) {
resource = null;
resourceContainer.remove();
}
}
}
/**
* 连接资源管理类
*
* @author 湘王
*/
public class ResourceManager {
public void insert() {
// 获取连接
// System.out.println("Dao.insert()-->" + Thread.currentThread().getName() + ResourceUtils1.getResource());
// Resource resource = new ResourceUtils2().getResource();
Resource resource = ResourceUtils3.getResource();
System.out.println("Dao.insert()-->" + Thread.currentThread().getName() + resource);
}
public void delete() {
// 获取连接
// System.out.println("Dao.delete()-->" + Thread.currentThread().getName() + ResourceUtils1.getResource());
// Resource resource = new ResourceUtils2().getResource();
Resource resource = ResourceUtils3.getResource();
System.out.println("Dao.delete()-->" + Thread.currentThread().getName() + resource);
}
public void update() {
// 获取连接
// System.out.println("Dao.update()-->" + Thread.currentThread().getName() + ResourceUtils1.getResource());
// Resource resource = new ResourceUtils2().getResource();
Resource resource = ResourceUtils3.getResource();
System.out.println("Dao.update()-->" + Thread.currentThread().getName() + resource);
}
public void select() {
// 获取连接
// System.out.println("Dao.select()-->" + Thread.currentThread().getName() + ResourceUtils1.getResource());
// Resource resource = new ResourceUtils2().getResource();
Resource resource = ResourceUtils3.getResource();
System.out.println("Dao.select()-->" + Thread.currentThread().getName() + resource);
}
public void close() {
ResourceUtils3.closeResource();
}
public static void main(String[] args) {
for (int i = 0; i < 3; i++) {
new Thread(new Runnable() {
ResourceManager rm = new ResourceManager();
@Override
public void run() {
rm.insert();
rm.delete();
rm.update();
rm.select();
rm.close();
}
}).start();
}
}
}
执行ResourceManager类中的main()方法后，可以清楚地看到：
第一种静态方式：大部分资源都能复用，但毫无规律；
第二种实例方式：即使是同一个线程，资源实例也不一样；
第三种ThreadLocal静态方式：相同的线程有相同的实例。
结论是：ThreadLocal实现了线程的资源复用。
也可以通过画图的方式来看清楚三者之间的不同：
这是静态方式下的资源管理：
这是实例方式下的资源管理：
这是ThreadLocal静态方式下的资源管理：
理解了之后，再来看一个数据传递的例子，也就是ThreadLocal实现线程间通信的例子：
/**
* 数据传递
*
* @author 湘王
*/
public class DataDeliver {
static class Data1 {
public void process() {
Resource resource = new Resource("xiangwang", "123456");
//将对象存储到ThreadLocal
ResourceContextHolder.holder.set(resource);
new Data2().process();
}
}
static class Data2 {
public void process() {
Resource resource = ResourceContextHolder.holder.get();
System.out.println("Data2拿到数据: " + resource.getName());
new Data3().process();
}
}
static class Data3 {
public void process() {
Resource resource = ResourceContextHolder.holder.get();
System.out.println("Data3拿到数据: " + resource.getName());
}
}
static class ResourceContextHolder {
public static ThreadLocal<Resource> holder = new ThreadLocal<>();
}
public static void main(String[] args) {
new Data1().process();
}
}
运行代码之后，可以看到Data1的数据都被Data2和Data3拿到了，就像这样：
ThreadLocal在实际应用级开发中较少使用，因为容易造成OOM：
1、由于ThreadLocal是一个弱引用（WeakReference<ThreadLocal<?>>），因此会很容易被GC回收；
2、但ThreadLocalMap的生命周期和Thread相同，这就会造成当key=null时，value却还存在，造成内存泄漏。所以，使用完ThreadLocal后需要显式调用remove操作（但很多码农不知道这一点）。
感谢您的大驾光临！咨询技术、产品、运营和管理相关问题，请关注后留言。欢迎骚扰，不胜荣幸～
标签：resource,void,Resource,ThreadLocal,new,Java,多线程,public From： https://www.cnblogs.com/xiangwang1111/p/16830014.html