首页 > 编程语言 >文心一言 VS 讯飞星火 VS chatgpt (348)-- 算法导论23.2 7题

文心一言 VS 讯飞星火 VS chatgpt (348)-- 算法导论23.2 7题

时间:2024-09-24 14:27:00浏览次数:10  
标签:pq -- edge int VS 文心 func Edge uf


七、假定图G的一棵最小生成树已经被计算出来。如果在图中加入一个新结点及其相关的新边,我们需要多少时间来对最小生成树进行更新?如果要写代码,请用go语言。

文心一言:

在图中加入一个新节点及其相关边后,要更新最小生成树(MST),通常意味着需要重新计算包含新节点的最小生成树,因为新节点的加入可能改变了原有MST的结构。直接更新原有MST的复杂度可能很高,且不一定能保证结果正确,因此一般的方法是重新计算包含新节点和旧图的最小生成树。

下面是一个使用Go语言实现的简单框架,利用Kruskal算法(一种常用于寻找最小生成树的算法)来重新计算包含新节点和边的最小生成树。这里假设图以边列表的形式给出,每条边包括连接的顶点和权重。

首先,定义边和并查集的基本结构:

package main

import (
    "fmt"
    "sort"
)

type Edge struct {
    u, v, w int
}

// 并查集
type UnionFind struct {
    parent []int
    rank   []int
    count  int
}

func newUnionFind(n int) *UnionFind {
    parent := make([]int, n)
    rank := make([]int, n)
    for i := 0; i < n; i++ {
        parent[i] = i
        rank[i] = 0
    }
    return &UnionFind{parent, rank, n}
}

func (uf *UnionFind) find(x int) int {
    if uf.parent[x] != x {
        uf.parent[x] = uf.find(uf.parent[x]) // 路径压缩
    }
    return uf.parent[x]
}

func (uf *UnionFind) union(x, y int) bool {
    rootX, rootY := uf.find(x), uf.find(y)
    if rootX == rootY {
        return false
    }

    if uf.rank[rootX] > uf.rank[rootY] {
        uf.parent[rootY] = rootX
    } else if uf.rank[rootX] < uf.rank[rootY] {
        uf.parent[rootX] = rootY
    } else {
        uf.parent[rootY] = rootX
        uf.rank[rootX]++
    }
    uf.count--
    return true
}

// Kruskal 算法
func kruskal(edges []Edge, n int) []Edge {
    uf := newUnionFind(n)
    mst := []Edge{}

    sort.Slice(edges, func(i, j int) bool {
        return edges[i].w < edges[j].w
    })

    for _, e := range edges {
        if uf.union(e.u, e.v) {
            mst = append(mst, e)
            if len(mst) == n-1 {
                break
            }
        }
    }

    return mst
}

func main() {
    // 假设这是旧图的最小生成树边
    oldEdges := []Edge{{0, 1, 1}, {1, 2, 2}, {2, 3, 3}}
    n := 4 // 旧图的节点数

    // 新加入的节点和边
    newNode := 4
    newEdges := []Edge{{0, 4, 5}, {3, 4, 4}}

    // 合并新旧边
    allEdges := append(oldEdges, newEdges...)

    // 重新计算包含新节点的最小生成树
    mst := kruskal(allEdges, n+1) // 节点数变为 n+1
    fmt.Println("新的最小生成树边为:")
    for _, e := range mst {
        fmt.Printf("(%d, %d, %d) ", e.u, e.v, e.w)
    }
}

上述代码首先定义了边和并查集的结构,然后实现了Kruskal算法来找到最小生成树。在main函数中,我们假设了一些旧图的边和新加入的节点及边,然后将它们合并后重新计算了包含新节点的最小生成树。注意,这里的n是旧图的节点数,新节点加入后,节点总数变为n+1

文心一言 VS 讯飞星火 VS chatgpt (348)-- 算法导论23.2 7题_最小生成树

文心一言 VS 讯飞星火 VS chatgpt (348)-- 算法导论23.2 7题_最小生成树_02

文心一言 VS 讯飞星火 VS chatgpt (348)-- 算法导论23.2 7题_文心一言_03

文心一言 VS 讯飞星火 VS chatgpt (348)-- 算法导论23.2 7题_最小生成树_04

讯飞星火:

在已经计算出最小生成树的情况下,如果图中加入一个新结点及其相关的新边,我们需要的时间取决于新加入的边是否会影响当前的最小生成树。如果新加入的边与最小生成树中的任何一条边形成了环,那么我们需要更新最小生成树。否则,新加入的边不会对最小生成树产生影响。

以下是使用Go语言实现的一个简单示例,用于检查新加入的边是否会导致环的形成:

package main

import (
	"fmt"
)

type Edge struct {
	src  int
	dest int
	weight int
}

func find(parent []int, i int) int {
	if parent[i] == -1 {
		return i
	}
	return find(parent, parent[i])
}

func union(parent []int, x int, y int) bool {
	xset := find(parent, x)
	yset := find(parent, y)
	if xset != yset {
		parent[xset] = yset
		return true
	}
	return false
}

func isCycle(edges []Edge, V int) bool {
	parent := make([]int, V)
	for i := 0; i < V; i++ {
		parent[i] = -1
	}

	for _, edge := range edges {
		if !union(parent, edge.src, edge.dest) {
			return true
		}
	}
	return false
}

func main() {
	V := 4 // Number of vertices in graph including the new node
	E := 5 // Number of edges in the original MST
	edges := []Edge{
		{0, 1, 10},
		{0, 2, 6},
		{0, 3, 5},
		{1, 3, 15},
		{2, 3, 4},
	}

	// Add a new edge between node 3 and a new node 4
	newEdge := Edge{3, 4, 8}
	edges = append(edges, newEdge)

	if isCycle(edges, V) {
		fmt.Println("The graph has a cycle after adding the new edge.")
	} else {
		fmt.Println("The graph does not have a cycle after adding the new edge.")
	}
}

在这个示例中,我们首先定义了一个Edge结构体来表示图的边。然后,我们实现了findunion函数,这两个函数是并查集算法的一部分,用于检测图中是否存在环。最后,我们实现了isCycle函数,该函数接受一个边的列表和顶点的数量,然后使用并查集算法检测是否存在环。

main函数中,我们创建了一个包含4个顶点和5条边的图。然后,我们添加了一条新的边,连接节点3和新节点4。最后,我们调用isCycle函数来检查添加新边后图是否形成环。

360智脑:

在图G中添加一个新的节点和与之相关的边后,要更新最小生成树,我们可以使用Prim算法或Kruskal算法。这两种算法的时间复杂度在最坏情况下都是O(E log E),其中E是边的数量。但是,如果我们已经有了一个最小生成树,并且只是添加了一个新的节点和一些边,那么我们可以利用现有的最小生成树信息来加速更新过程。

以下是一个简化的Go语言代码示例,展示了如何使用Prim算法来更新最小生成树(假设我们已经有了一棵最小生成树):

import (
	"container/heap"
	"math"
)

type Edge struct {
	from, to   int
	weight     float64
}

type PriorityQueue []*Edge

func (pq PriorityQueue) Len() int { return len(pq) }

func (pq PriorityQueue) Less(i, j int) bool {
	return pq[i].weight < pq[j].weight
}

func (pq PriorityQueue) Swap(i, j int) {
	pq[i], pq[j] = pq[j], pq[i]
}

func (pq *PriorityQueue) Push(x interface{}) {
	*pq = append(*pq, x.(*Edge))
}

func (pq *PriorityQueue) Pop() interface{} {
	old := *pq
	n := len(old)
	item := old[n-1]
	old[n-1] = nil // avoid memory leak
	*pq = old[0 : n-1]
	return item
}

func updateMST(graph [][]Edge, mst []Edge, newNode int, newEdges []Edge) []Edge {
	// Add new edges to the graph
	for _, edge := range newEdges {
		graph[edge.from] = append(graph[edge.from], edge)
		graph[edge.to] = append(graph[edge.to], edge)
	}

	// Initialize priority queue with edges from the new node
	pq := make(PriorityQueue, 0)
	for _, edge := range newEdges {
		if edge.from == newNode {
			pq = append(pq, &edge)
		} else if edge.to == newNode {
			pq = append(pq, &edge)
		}
	}
	heap.Init(&pq)

	// Add new node to the MST
	mst = append(mst, Edge{}) // placeholder for the new node's edge

	// Update MST using Prim's algorithm
	visited := make([]bool, len(graph))
	for len(pq) > 0 {
		edge := heap.Pop(&pq).(*Edge)
		if visited[edge.to] && visited[edge.from] {
			continue
		}
		if !visited[edge.to] {
			edge.to, edge.from = edge.from, edge.to
		}
		mst[newNode] = *edge
		visited[edge.to] = true
		for _, neighborEdge := range graph[edge.to] {
			if !visited[neighborEdge.to] {
				heap.Push(&pq, &neighborEdge)
			}
		}
	}

	return mst
}

这段代码首先将新节点和新边添加到图中,然后初始化一个优先队列,其中包含所有从新节点出发的边。接着,它使用Prim算法来更新最小生成树。在这个过程中,我们假设mst切片已经包含了原始的最小生成树,并且我们有足够的空间来添加新的边。

请注意,这个代码示例是一个简化的版本,实际应用中可能需要更多的错误检查和优化。此外,如果新节点连接了很多其他节点,那么更新过程可能会比较耗时,因为它需要重新遍历所有的边。在这种情况下,可能需要更高效的算法或者数据结构来处理更新。

智谱清言:

在图中加入一个新节点及其相关的新边后,更新最小生成树的时间复杂度取决于新边的数量以及最小生成树的当前结构。以下是更新最小生成树的步骤:

  1. 将新节点加入最小生成树。
  2. 对于每条与新节点相连的新边,检查是否形成了一个环。如果形成环,则忽略这条边;如果没有形成环,则检查这条边是否可以替换当前最小生成树中的一条边以获得更小的总权重。这可以通过以下方式实现:
  • 使用Kruskal或Prim算法中的并查集数据结构来检查是否形成环。
  • 使用边的新权重与当前最小生成树中的最大边权重进行比较,以判断是否需要进行替换。
    对于每条新边,这个检查过程的时间复杂度是O(logV),其中V是节点数。如果新节点有k条边,那么总的时间复杂度将是O(klogV)。
    以下是使用Go语言实现更新最小生成树的一个简单示例:
package main
import (
	"fmt"
)
// Edge represents an edge in the graph
type Edge struct {
	From   int
	To     int
	Weight int
}
// Graph represents a graph with vertices and edges
type Graph struct {
	Vertices int
	Edges    []Edge
}
// UnionFind is used to detect cycles in the graph
type UnionFind struct {
	Parent []int
	Rank   []int
}
// NewUnionFind initializes a new UnionFind
func NewUnionFind(vertices int) *UnionFind {
	uf := &UnionFind{
		Parent: make([]int, vertices),
		Rank:   make([]int, vertices),
	}
	for i := 0; i < vertices; i++ {
		uf.Parent[i] = i
		uf.Rank[i] = 0
	}
	return uf
}
// Find finds the representative of the set that contains 'v'
func (uf *UnionFind) Find(v int) int {
	if uf.Parent[v] != v {
		uf.Parent[v] = uf.Find(uf.Parent[v]) // path compression
	}
	return uf.Parent[v]
}
// Union merges the sets that contain 'u' and 'v'
func (uf *UnionFind) Union(u, v int) {
	rootU := uf.Find(u)
	rootV := uf.Find(v)
	if rootU != rootV {
		// Union by rank
		if uf.Rank[rootU] > uf.Rank[rootV] {
			uf.Parent[rootV] = rootU
		} else if uf.Rank[rootU] < uf.Rank[rootV] {
			uf.Parent[rootU] = rootV
		} else {
			uf.Parent[rootV] = rootU
			uf.Rank[rootU]++
		}
	}
}
// AddVertex adds a new vertex to the graph
func (g *Graph) AddVertex() {
	g.Vertices++
}
// AddEdge adds a new edge to the graph
func (g *Graph) AddEdge(from, to, weight int) {
	g.Edges = append(g.Edges, Edge{From: from, To: to, Weight: weight})
}
// UpdateMST updates the minimum spanning tree with a new vertex and its edges
func (g *Graph) UpdateMST(newVertex int, newEdges []Edge) []Edge {
	uf := NewUnionFind(g.Vertices)
	mst := make([]Edge, 0)
	// Add existing MST edges to the new MST
	for _, edge := range g.Edges {
		if uf.Find(edge.From) != uf.Find(edge.To) {
			uf.Union(edge.From, edge.To)
			mst = append(mst, edge)
		}
	}
	// Add new edges to the MST if they do not form a cycle
	for _, edge := range newEdges {
		if uf.Find(edge.From) != uf.Find(edge.To) {
			uf.Union(edge.From, edge.To)
			mst = append(mst, edge)
		}
	}
	return mst
}
func main() {
	// Initialize a graph with some edges
	graph := Graph{Vertices: 4}
	graph.AddEdge(0, 1, 10)
	graph.AddEdge(1, 2, 6)
	graph.AddEdge(2, 3, 5)
	// Add a new vertex with edges
	graph.AddVertex()
	newEdges := []Edge{{From: 3, To: 4, Weight: 2}, {From: 2, To: 4, Weight: 3}}
	// Update the MST
	mst := graph.UpdateMST(4, newEdges)
	// Print the updated MST
	for _, edge := range mst {
		fmt.Printf("Edge from %d to %d with weight %d\n", edge.From, edge.To, edge.Weight

天工:

更新最小生成树(MST)以适应新加入的节点及其相关边的时间复杂度主要依赖于使用的MST更新算法。一种直观的方法是将新节点与图中的所有节点相连(即加入所有新边),然后重新运行MST算法(如Prim或Kruskal算法)。但是,这种方法的时间复杂度较高,因为需要重新计算整个图的MST。

更有效的方法是使用增量算法。在图中加入一个新节点后,我们只需要检查与新节点相连的所有边,看这些边是否能构成更优的MST。具体来说,对于与新节点相连的每条边,我们检查这条边是否可以替换掉MST中的一条边,从而减少总权重。这通常涉及到维护一个优先队列(最小堆)来快速选择权重最小的边。

在Go语言中,实现这种增量更新的算法可能涉及以下步骤:

  1. 将新节点加入图中。
  2. 对于新节点的每一条边,检查是否可以优化MST。
  3. 如果新边的权重小于MST中连接相同节点的边的权重,更新MST。
  4. 重复步骤3直到没有更优的替换。

下面是一个简化的Go代码示例,展示如何使用优先队列更新MST:

package main

import (
	"container/heap"
	"fmt"
)

type Edge struct {
	from, to, weight int
}

type PriorityQueue []*Edge

func (pq PriorityQueue) Len() int { return len(pq) }
func (pq PriorityQueue) Less(i, j int) bool {
	// We want Pop to give us the lowest, not highest, priority so we use less than here.
	return pq[i].weight < pq[j].weight
}
func (pq PriorityQueue) Swap(i, j int) { pq[i], pq[j] = pq[j], pq[i] }

func (pq *PriorityQueue) Push(x interface{}) {
	// Push and Pop use pointer receivers because they modify the slice's length,
	// not just its contents.
	*pq = append(*pq, x.(*Edge))
}

func (pq *PriorityQueue) Pop() interface{} {
	old := *pq
	n := len(old)
	x := old[n-1]
	*pq = old[0 : n-1]
	return x
}

func updateMST(mstEdges []*Edge, newEdges []*Edge) []*Edge {
	pq := make(PriorityQueue, len(newEdges))
	for i, e := range newEdges {
		pq[i] = e
	}
	heap.Init(&pq)

	for pq.Len() > 0 {
		e := heap.Pop(&pq).(*Edge)
		// Check if this edge can improve the MST
		for _, mst := range mstEdges {
			if (mst.from == e.from && mst.to == e.to) || (mst.from == e.to && mst.to == e.from) {
				if mst.weight > e.weight {
					// Replace the edge in MST
					mst.weight = e.weight
				}
				break
			}
		}
	}

	return mstEdges
}

func main() {
	// Example usage
	mstEdges := []*Edge{{0, 1, 1}, {1, 2, 2}, {2, 3, 3}}
	newEdges := []*Edge{{3, 4, 1}, {4, 0, 2}}
	mstEdgesUpdated := updateMST(mstEdges, newEdges)
	fmt.Println("Updated MST Edges:", mstEdgesUpdated)
}

注意,这个示例代码是简化的,实际应用中可能需要更复杂的图表示和更详细的MST更新逻辑,包括处理图的连通性和循环。此外,对于大规模图,可能还需要考虑更高效的算法和数据结构。

代码中使用了Go标准库中的container/heap包来实现优先队列,这可以有效地处理边的权重,确保每次都能选择权重最小的边进行检查。

chatgpt:

当在一个已有的最小生成树上添加一个新节点和相关的新边时,我们可以使用以下两种方法来更新最小生成树:

  1. Prim’s算法: 使用Prim’s算法,可以通过在现有的最小生成树中找到连接新节点的最小权重边来更新最小生成树。这种方法的时间复杂度为O(V^2),其中V是图中节点的数量。
  2. Kruskal’s算法: Kruskal’s算法则是通过将新边加入现有的最小生成树并通过最小堆来找到合适的位置,以维持最小生成树的性质。这个方法的时间复杂度为O(ElogV),其中E是边的数量,V是节点的数量。

下面是一个用Go语言实现Prim’s算法更新最小生成树的简单示例代码:

package main

import "fmt"

type Graph struct {
    vertices int
    adjMatrix [][]int
}

func (g *Graph) PrimMST(u int, key []int, parent []int) {
    key[u] = 0
    mstSet := make([]bool, g.vertices)

    for count := 0; count < g.vertices-1; count++ {
        minKey := int(^uint(0) >> 1)
        minVertex := -1

        for v := 0; v < g.vertices; v++ {
            if mstSet[v] == false && key[v] < minKey {
                minKey = key[v]
                minVertex = v
            }
        }

        mstSet[minVertex] = true

        for v := 0; v < g.vertices; v++ {
            if g.adjMatrix[minVertex][v] > 0 && mstSet[v] == false && g.adjMatrix[minVertex][v] < key[v] {
                parent[v] = minVertex
                key[v] = g.adjMatrix[minVertex][v]
            }
        }
    }

    for i := 1; i < g.vertices; i++ {
        fmt.Println(parent[i], "-", i, "\t", g.adjMatrix[i][parent[i]])
    }
}

func main() {
    g := Graph{
        vertices: 5,
        adjMatrix: [][]int{
            {0, 2, 0, 6, 0},
            {2, 0, 3, 8, 5},
            {0, 3, 0, 0, 7},
            {6, 8, 0, 0, 9},
            {0, 5, 7, 9, 0},
        },
    }

    key := make([]int, g.vertices)
    parent := make([]int, g.vertices)

    for i := 0; i < g.vertices; i++ {
        key[i] = int(^uint(0) >> 1)
    }

    g.PrimMST(0, key, parent)
}

这段代码演示了如何使用Prim’s算法来计算最小生成树,并进行更新。在这个例子中,我们假设图是一个加权无向图,并且通过邻接矩阵来存储图的结构。

kimi:

在图论中,最小生成树(Minimum Spanning Tree, MST)是给定一个带权重的无向图,找到一棵包含图中所有顶点的树,且树的边权重之和最小。当图G的最小生成树已经计算出来,并且要加入一个新的结点及其相关的新边时,更新最小生成树的时间复杂度取决于所使用的算法和数据结构。

  1. 使用Kruskal算法:如果使用Kruskal算法,每次添加新边时,你需要将新边加入到边的集合中,并重新执行算法。时间复杂度为O(E log E),其中E是边的数量。
  2. 使用Prim算法:如果使用Prim算法,添加新边后,你可以将新结点加入到优先队列中,并继续执行算法。时间复杂度为O(E log V),其中V是顶点的数量。
  3. 使用Boruvka算法:Boruvka算法是另一种构建最小生成树的算法,它特别适合于稀疏图。每次添加新边后,可以将其加入到边的集合中,并重新执行算法。时间复杂度为O(E log V)。
  4. 使用Union-Find数据结构:如果你使用Union-Find数据结构来辅助构建最小生成树,添加新边后,你可以将其加入到边的集合中,并使用Union-Find来检查是否形成环。这种方法的时间复杂度可以优化到接近线性。

对于代码实现,以下是一个使用Go语言的简单示例,使用Union-Find数据结构来更新最小生成树:

package main

import (
	"fmt"
	"sort"
)

type Edge struct {
	Weight int
	V1     int
	V2     int
}

type UnionFind struct {
	parent []int
	rank   []int
}

func NewUnionFind(n int) *UnionFind {
	parent := make([]int, n)
	rank := make([]int, n)
	for i := range parent {
		parent[i] = i
	}
	for i := range rank {
		rank[i] = 0
	}
	return &UnionFind{parent, rank}
}

func (uf *UnionFind) Find(v int) int {
	if uf.parent[v] != v {
		uf.parent[v] = uf.Find(uf.parent[v])
	}
	return uf.parent[v]
}

func (uf *UnionFind) Union(v1, v2 int) {
	root1 := uf.Find(v1)
	root2 := uf.Find(v2)
	if root1 != root2 {
		if uf.rank[root1] > uf.rank[root2] {
			uf.parent[root2] = root1
		} else if uf.rank[root1] < uf.rank[root2] {
			uf.parent[root1] = root2
		} else {
			uf.parent[root2] = root1
			uf.rank[root1]++
		}
	}
}

func (uf *UnionFind) Connected(v1, v2 int) bool {
	return uf.Find(v1) == uf.Find(v2)
}

func addEdgeAndUpdateMST(edges []Edge, newEdge Edge, uf *UnionFind) []Edge {
	edges = append(edges, newEdge)
	sort.Slice(edges, func(i, j int) bool {
		return edges[i].Weight < edges[j].Weight
	})

	mst := []Edge{}
	for _, edge := range edges {
		if !uf.Connected(edge.V1, edge.V2) {
			uf.Union(edge.V1, edge.V2)
			mst = append(mst, edge)
		}
	}
	return mst
}

func main() {
	// 假设edges是已经计算出的最小生成树的边集合
	edges := []Edge{
		{Weight: 1, V1: 0, V2: 1},
		{Weight: 2, V1: 1, V2: 2},
		{Weight: 3, V1: 2, V3: 3},
		// ... 其他边
	}

	// 创建并初始化Union-Find数据结构
	uf := NewUnionFind(4) // 假设有4个顶点

	// 添加新边
	newEdge := Edge{Weight: 4, V1: 3, V2: 0}

	// 更新最小生成树
	mst := addEdgeAndUpdateMST(edges, newEdge, uf)

	// 打印更新后的最小生成树
	for _, edge := range mst {
		fmt.Printf("Edge (%d, %d) with weight %d\n", edge.V1, edge.V2, edge.Weight)
	}
}

请注意,这个示例代码是为了说明如何使用Union-Find数据结构来更新最小生成树,并不是一个完整的最小生成树算法实现。在实际应用中,你可能需要根据具体情况调整代码。

混元:

在图G中加入一个新节点及其相关的新边后,更新最小生成树的时间复杂度取决于所使用的算法。以下是几种常见的方法及其时间复杂度:

  1. Prim算法:如果使用优先队列(如二叉堆)来实现Prim算法,添加一个新节点并更新最小生成树的时间复杂度为O(log V),其中V是图中顶点的数量。
  2. Kruskal算法:如果使用并查集(Union-Find)数据结构来实现Kruskal算法,添加一个新节点并更新最小生成树的时间复杂度为O(E α(V)),其中E是新加入边的数量,α(V)是Ackermann函数的反函数,通常可以视为一个非常小的常数。
  3. Borůvka算法:这个算法在实际应用中不常用,因为它的时间复杂度较高。

下面是使用Go语言实现的一个简单的例子,假设我们使用Prim算法,并且已经有了一个最小生成树的实现。我们将添加一个新的节点和一条新边,并更新最小生成树。

package main

import (
	"container/heap"
	"fmt"
)

// 定义边的结构体
type Edge struct {
	to     int     // 边的终点
	weight float64 // 边的权重
}

// 定义优先队列中的元素
type Item struct {
	value    int     // 顶点的编号
	priority float64 // 与该顶点相连的最小边的权重
	index    int     // 元素在堆中的位置
}

// 实现一个最小堆
type PriorityQueue []*Item

func (pq PriorityQueue) Len() int { return len(pq) }

func (pq PriorityQueue) Less(i, j int) bool {
	return pq[i].priority < pq[j].priority
}

func (pq PriorityQueue) Swap(i, j int) {
	pq[i], pq[j] = pq[j], pq[i]
	pq[i].index = i
	pq[j].index = j
}

func (pq *PriorityQueue) Push(x interface{}) {
	n := len(*pq)
	item := x.(*Item)
	item.index = n
	*pq = append(*pq, item)
}

func (pq *PriorityQueue) Pop() interface{} {
	old := *pq
	n := len(old)
	item := old[n-1]
	old[n-1] = nil  // 避免内存泄漏
	item.index = -1 // for safety
	*pq = old[0 : n-1]
	return item
}

// Prim算法的实现
func prim(graph [][]Edge, start int) []Edge {
	n := len(graph)
	mst := make([]Edge, 0, n-1)
	visited := make([]bool, n)
	pq := make(PriorityQueue, 0)

	heap.Push(&pq, &Item{value: start, priority: 0})

	for pq.Len() > 0 {
		item := heap.Pop(&pq).(*Item)
		u := item.value

		if visited[u] {
			continue
		}
		visited[u] = true

		for _, edge := range graph[u] {
			v := edge.to
			if !visited[v] {
				heap.Push(&pq, &Item{value: v, priority: edge.weight})
			}
		}

		if len(mst) < n-1 {
			mst = append(mst, Edge{to: u, weight: item.priority})
		}
	}

	return mst
}

// 更新最小生成树的函数
func updateMST(graph [][]Edge, mst []Edge, newNode int, newEdges []Edge) []Edge {
	// 将新节点和边添加到图中
	graph = append(graph, make([]Edge, len(graph)+1))
	for _, edge := range newEdges {
		graph[newNode] = append(graph[newNode], edge)
	}

	// 使用Prim算法重新计算最小生成树
	return prim(graph, mst[0].to) // 假设mst[0].to是原始最小生成树的起始节点
}

func main() {
	// 示例图的邻接表表示
	graph := [][]Edge{
		{{to: 1, weight: 1}, {to: 2, weight: 3}},
		{{to: 0, weight: 1}, {to: 2, weight: 1}},
		{{to: 0, weight: 3}, {to: 1, weight: 1}},
	}

	// 计算原始最小生成树
	mst := prim(graph, 0)
	fmt.Println("Original MST:", mst)

	// 添加新节点和新边
	newNode := 3
	newEdges := []Edge{
		{to: 0, weight: 2},
		{to: 1, weight: 4},
	}
	mst = updateMST(graph, mst, newNode, newEdges)
	fmt.Println("Updated MST:", mst)
}

请注意,这个例子是一个简化的实现,它假设新节点的编号是图中现有节点的最大编号加一。在实际应用中,你可能需要更复杂的逻辑来处理节点和边的添加,以及确保图的表示是正确的。此外,这个例子没有考虑更新已经存在的最小生成树边的情况,这在实际应用中可能需要额外的逻辑来处理。


标签:pq,--,edge,int,VS,文心,func,Edge,uf
From: https://blog.51cto.com/moonfdd/12099418

相关文章

  • 文心一言 VS 讯飞星火 VS chatgpt (347)-- 算法导论23.2 6题
    六、假定一个图中所有的边权重均匀分布在半开区间[0,1)内。Prim算法和Kruskal算法哪一个可以运行得更快?如果要写代码,请用go语言。文心一言:在比较Prim算法和Kruskal算法在特定条件下的性能时,我们需要考虑几个因素,主要是图的表示方式、边的数量、顶点的数量以及边的权重分布。由于在......
  • 15.9 grafana-deployment-yaml讲解
    本节重点介绍:grafanayaml讲解grafana需要的pv对应的路径为/var/lib/grafana,主要存放的内容有本地sqlitdb存放grafana.db本地插件本地告警截图yaml如下---apiVersion:v1kind:PersistentVolumemetadata:name:grafana-pvspec:capacity:storage:10Gi......
  • 15.7 创建prometheus的statsfulset配置
    本节重点介绍:prometheusstatsfulsetyaml配置设置statsfulset副本反亲和性设置pod运行优先级设置volumeClaimTemplates设置配置文件热更新容器configmap-reload设置prometheus主容器statsfulset设置元信息apiVersion:apps/v1kind:StatefulSetmetadata:name:prometheus......
  • 2024-09-14:用go语言,给定一个正整数数组 nums,定义一个加密函数 encrypt(x),其将一个整数
    2024-09-14:用go语言,给定一个正整数数组nums,定义一个加密函数encrypt(x),其将一个整数x的每一位数字都替换为x中的最大数字,然后返回加密后的数字。例如,encrypt(523)会返回555,encrypt(213)会返回333。现在需要计算数组中所有元素加密后的和,然后返回这个和。输入:nums=[10,2......
  • 在Linux 中使用 pidstat 命令监控进程性能
    一、安装pidstat命令检查系统是否已经安装了pidstat打开终端,输入以下命令检查是否已经安装了pidstat:pidstat-V如果显示版本信息,说明已经安装,可以跳过安装步骤。如果提示找不到命令,那么继续下一步安装。更新包管理器在安装pidstat前,建议先更新系统的包管理器来获......
  • 15.6 创建prometheus使用的配置configmap
    本节重点介绍:config简介prometheusconfigmap编写configmap作用ConfigMap是一种API对象,用来将非机密性的数据保存到键值对中使用时,Pods可以将其用作环境变量、命令行参数或者存储卷中的配置文件。为何prometheus需要configmapprometheus的配置文件需要以configmap形式挂载编......
  • 【运维监控】influxdb 2.0 + grafana 11 监控jmeter 5.6.3 性能指标(2)
    运维监控系列文章入口:【运维监控】系列文章汇总索引文章目录四、grafana集成influxdb监控jmeter1、建立grafana数据源2、导入grafana模板3、验证1)、验证模板2)、启动jmeter3)、查看模板数据本示例是通过jmeter的插件暴露jmeter的监控指标,通过插件将监控指标数据写入influxdb中,然后......
  • Spring事务传播机制(最全示例)
    我们在使用Spring框架进行开发时,经常在service层写很多方法,而且这些方法都是带事务的,那么Spring的事务怎么在多个方法之间传播呢?今天我们就仔细聊一聊。Spring的事务传播机制主要解决在多个方法之间,事务如何传递的问题,通常有7种传播类型:REQUIREDSUPPORTSMANDATORYREQUIRES_N......
  • DRD交互设计文档
    一:简介设计需求文档DRD(DesignRequirementsDocumen):行业内叫交互(设计)说明文档,交互说明就是原型图边上的注释,对原型图进行解释,通常小公司使用的比较多,一般大型公司写在word文档中。其实就是需求文档,和需求文档不同的是交互设计文档更侧重交互,不会介绍需求背景等内容,只会介绍实现该功......
  • VsCode使用git上传代码登录问题
    问题场景我在VsCode上传代码到gitee的时候遇到上传不了的问题,起初我在添加远程仓库链接的时候使用的是ssh链接来上传自己的代码,然而始终上传不了,在上传的时候VsCode一直提醒我是否继续连接,我感觉可能使用ssh链接是连接不上了。然后我去百度了一下,有人说要用http的链接,我就将远......