javascript 的异步功能非常酷 ?,但是选择正确的循环来处理这些异步任务可能会产生很大的不同。让我们用一点乐趣来分解 for...of 和 foreach 之间的区别 ?1。带有异步函数的 for...of 循环将 for...of 循环想象为您超级勤奋的朋友,他耐心地等待您完成一项任务,然后再开始下一项任务。这就像在开始下一个任务之前等待咖啡冲泡一样。for (const item of items) { await dosomethingasync(item);}登录后复制假设您有一系列任务,每个任务都返回一个有延迟的已解决的 promise:function dosomethingasync(item) { return new promise((resolve) => { settimeout(() => resolve(`processed ${item}`), 1000); });}async function processitemssequentially(items) { for (const item of items) { try { const result = await dosomethingasync(item); console.log(result); } catch (error) { console.error(`oops! error with ${item}:`, error); } }}const items = ['task 1', 'task 2', 'task 3'];processitemssequentially(items);登录后复制processitemssequentially 等待每个 dosomethingasync 调用完成,然后再继续处理下一个项目。为什么你会喜欢它:?? 耐心:它等待每个异步任务完成后再继续。这都是关于有序的生活。立即学习“Java免费学习笔记(深入)”;? 错误处理:您可以轻松捕获并处理循环内的错误。? 适合:当您需要按顺序完成事情时 – 例如做饭时,在混合面糊之前无法烘烤蛋糕 xd。2。 foreach 与异步函数另一方面,foreach 就像一群同时开始任务的朋友。他们很兴奋并希望尽快完成。他们不在乎一个人是否比其他人先完成;他们不在乎。他们只是去追求它!items.foreach(async (item) => { await dosomethingasync(item);});登录后复制让我们使用相同的 dosomethingasync 函数,但使用 foreach:async function processItemsConcurrently(items) { items.forEach(async (item) => { try { const result = await doSomethingAsync(item); console.log(result); } catch (error) { console.error(`Whoops! Issue with ${item}:`, error); } });}const items = ['Task A', 'Task B', 'Task C'];processItemsConcurrently(items);登录后复制processitemsconcurrent 同时启动所有 dosomethingasync 调用,因此所有任务并行运行。为什么有趣:??♂???♀? 并行执行:所有任务同时启动,速度可能超级快,但有点混乱。?? 更简单的语法:通常比 for...of 更短、更简洁。? 完美适用于:当任务不相互依赖并且可以独立执行时,例如从多个 api 获取数据。记住:for...of 是你的有序朋友,正在等待轮到他们。foreach 就是同时介入并快速完成工作。for...of 让你可以一一捕获错误,干净利落。foreach 可以让你即时处理错误,比如同时处理多个球。for...of 可能会慢一点,但是整齐有序。如果你能适应混乱并且任务不重叠,foreach 会更快。根据您需要秩序和耐心还是速度和刺激来选择适合您需求的循环! ?? 以上就是JavaScript 中的异步循环:forof 与 forEach的详细内容,更多请关注我的其它相关文章!
标签:异步,forof,...,items,JavaScript,item,dosomethingasync,foreach,forEach From: https://www.cnblogs.com/aow054/p/18423213