场景
Java中使用JMH(Java Microbenchmark Harness 微基准测试框架)进行性能测试和优化：
https://blog.csdn.net/BADAO_LIUMANG_QIZHI/article/details/131723751
参考以上性能测试工具的使用。
下面针对Java中对switch-case比较时使用String还是int性能做对比。
注：
博客：
https://blog.csdn.net/badao_liumang_qizhi
实现
优化思路
JDK1.7之前，switch是不支持String的，实际上switch只支持int类型。
在JDK1.7中的String类型，其实在编译的时候会使⽤hashCode来作为 switch 的实际值。
如果要优化switch只需要把String类型变成int类型就可以了，这样就剩了每个case中进⾏if判断的性能消耗。
注意事项
需要注意 hashCode 重复的问题，例如对于字符串“Aa”和“BB”来说，他们的 hashCode 都是 2112，
因此在优化是需要注意此类问题，也就是说我们使⽤ hashCode 时，必须保证判断添加的值是已知的，并且最好不要出现 hashCode 重复的问题。
测试性能
先求出需要case的字符串的hashcode确保没有重复
System.out.println("1".hashCode());//49
System.out.println("3".hashCode());//51
System.out.println("5".hashCode());//53
System.out.println("7".hashCode());//55
System.out.println("9".hashCode());//57
System.out.println("Aa".hashCode());//2112
System.out.println("BB".hashCode());//2112
这里我们只使用1 3 5 7 9这几个不重复的字符串做对比，编写测试类
import org.openjdk.jmh.annotations.*;
import org.openjdk.jmh.runner.Runner;
import org.openjdk.jmh.runner.RunnerException;
import org.openjdk.jmh.runner.options.Options;
import org.openjdk.jmh.runner.options.OptionsBuilder;
import java.util.concurrent.TimeUnit;
//if快还是switch快
//测试完成时间
@BenchmarkMode(Mode.AverageTime)
//设置统计结果的时间单位
@OutputTimeUnit(TimeUnit.NANOSECONDS)
@Warmup(iterations = 2,time = 1,timeUnit =
TimeUnit.SECONDS)
//测试次数和时间，参数同上
@Measurement(iterations = 5,time = 1,timeUnit =
TimeUnit.SECONDS)
//fork一个线程,进行 fork 的次数，可用于类或者方法上。如果
fork 数是 2 的话，则 JMH 会 fork 出两个进程来进行测试。
@Fork(1)
//通过 State 可以指定一个对象的作用范围，JMH 根据 scope 来进行实例化和共享操作。@State
可以被继承使用，
//Scope.Thread：默认的 State，每个测试线程分配一个实例
@State(Scope.Thread)
public class
SwitchOptimizeTest {
static String _NUM = "9";
public static void main(String[] args) throws
RunnerException {
//启动基准测试
Options options = new OptionsBuilder()
.include(SwitchOptimizeTest.class.getSimpleName())//要导入的测试类
.build();
new Runner(options).run();//执行测试
}
@Benchmark
public void
switchString(){
int num1;
switch (_NUM){
case "1":
num1 = 1;
break;
case "3":
num1 = 3;
break;
case "5":
num1 = 5;
break;
case "7":
num1 = 7;
break;
case "9":
num1 = 9;
break;
default:
num1 = -1;
break;
}
}
@Benchmark
public void
switchInt(){
int num1;
switch (_NUM.hashCode()){
case 49:
num1 = 1;
break;
case 51:
num1 = 3;
break;
case 53:
num1 = 5;
break;
case 55:
num1 = 7;
break;
case 57:
num1 = 9;
break;
default:
num1 = -1;
break;
}
}
}
测试结果
//Benchmark Mode Cnt Score
Error Units
//SwitchOptimizeTest.switchInt avgt
5 1.214 ± 0.101 ns/op
//SwitchOptimizeTest.switchString avgt 5 2.924 ±
0.226 ns/op
