这段代码定义了一个函数 length_cdf
,用来计算和打印数据集样本长度的累积分布函数(CDF),并在脚本直接运行时通过 fire
库将该函数暴露为命令行接口。我们逐行解释这段代码:
python
复制
from llmtuner.data import get_dataset
from llmtuner.hparams import get_train_args
from llmtuner.model import load_tokenizer
- 从
llmtuner
模块中导入get_dataset
、get_train_args
和load_tokenizer
函数。
python
复制
def length_cdf(
model_name_or_path: str,
dataset: Optional[str] = "alpaca_en",
dataset_dir: Optional[str] = "data",
template: Optional[str] = "default",
interval: Optional[int] = 1000,
):
- 定义了一个名为
length_cdf
的函数,接受以下参数:model_name_or_path
: 模型的名称或路径(字符串类型)。dataset
: 数据集的名称,默认为"alpaca_en"
(可选)。dataset_dir
: 数据集的目录,默认为"data"
(可选)。template
: 模板名称,默认为"default"
(可选)。interval
: 计算长度分布的区间,默认为1000
(可选)。
python
复制
model_args, data_args, training_args, _, _ = get_train_args(
dict(
stage="sft",
model_name_or_path=model_name_or_path,
dataset=dataset,
dataset_dir=dataset_dir,
template=template,
cutoff_len=1_000_000,
output_dir="dummy_dir",
overwrite_cache=True,
)
)
- 调用
get_train_args
函数获取模型参数、数据参数和训练参数。 - 传递一个字典作为参数,其中包括:
stage
: 训练阶段,这里是"sft"
(假设是某种微调)。model_name_or_path
: 模型的名称或路径。dataset
: 数据集名称。dataset_dir
: 数据集目录。template
: 模板名称。cutoff_len
: 截断长度,设置为1,000,000
。output_dir
: 输出目录,这里是"dummy_dir"
。overwrite_cache
: 是否覆盖缓存,设置为True
。
python
复制
tokenizer = load_tokenizer(model_args)
- 调用
load_tokenizer
函数加载分词器,传入model_args
。
python
复制
trainset = get_dataset(tokenizer, model_args, data_args, training_args, stage="sft")
- 调用
get_dataset
函数获取训练数据集,传入tokenizer
、model_args
、data_args
和training_args
,指定stage
为"sft"
。
python
复制
total_num = len(trainset)
- 计算训练数据集的总样本数,存储在
total_num
中。
python
复制
length_dict = defaultdict(int)
- 创建一个默认值为
0
的字典length_dict
,用来统计样本长度的分布。
for sample in tqdm(trainset["input_ids"]):
length_dict[len(sample) // interval * interval] += 1
- 遍历训练数据集中的每个样本(
input_ids
)。 - 计算每个样本长度所在的区间(
len(sample) // interval * interval
),并在length_dict
中进行计数。
python
复制
length_tuples = list(length_dict.items())
length_tuples.sort()
- 将
length_dict
转换为一个包含长度区间和计数的元组列表length_tuples
。 - 对列表进行排序。
python
复制
count_accu, prob_accu = 0, 0
- 初始化累积计数
count_accu
和累积概率prob_accu
。
python
复制
for length, count in length_tuples:
count_accu += count
prob_accu += count / total_num * 100
print("{:d} ({:.2f}%) samples have length < {}.".format(count_accu, prob_accu, length + interval))
- 遍历
length_tuples
中的每个长度区间和计数。 - 更新累积计数
count_accu
和累积概率prob_accu
。
:
python
复制
print("{:d} ({:.2f}%) samples have length < {}.".format(count_accu, prob_accu, length + interval))
- 打印当前长度区间的累积计数和累积概率。输出格式为:
count_accu (prob_accu%) samples have length < length + interval.
python
复制
if __name__ == "__main__":
fire.Fire(length_cdf)
- 检查脚本是否作为主程序运行。
- 如果是,则使用
fire.Fire
将length_cdf
函数暴露为命令行接口,使得可以通过命令行参数直接调用该函数。
总结
这段代码的主要功能是计算数据集样本长度的累积分布函数(CDF),并打印每个长度区间的累积计数和累积概率。具体步骤包括:
- 从命令行参数获取模型和数据集的相关参数。
- 加载分词器和数据集。
- 统计样本长度的分布。
- 计算并打印累积分布。
示例用法
假设你将这段代码保存为 length_cdf.py
,可以通过以下命令运行并查看结果:
sh
复制
python length_cdf.py --model_name_or_path "path/to/model" --dataset "custom_dataset" --dataset_dir "path/to/data"
这将根据提供的模型和数据集路径,计算并打印数据集中样本长度的累积分布情况。
为什么要用fire库,有什么好处,用和不用有什么区别
GPT-4o
Poe
使用 fire
库的主要目的是简化命令行接口的创建,使得 Python 脚本可以更容易地通过命令行参数进行调用和控制。下面我们详细解释一下 fire
库的好处,以及使用和不使用 fire
库的区别。
fire
库的好处
-
自动生成命令行接口:
fire
可以自动将 Python 对象(函数、类、模块等)转换为命令行接口。开发者无需手动解析命令行参数,fire
会自动处理这些工作。
-
简化代码:
- 使用
fire
只需一行代码就能将函数或类暴露为命令行接口,极大地简化了代码量。
- 使用
-
易用性:
fire
提供了一致且直观的方式来调用 Python 脚本,降低了使用命令行参数的复杂性。
-
灵活性:
fire
支持多种调用方式,包括函数、类和模块,使得开发者可以根据需要灵活选择如何组织代码。
使用和不使用 fire
的区别
使用 fire
库
使用 fire
库的代码示例如下:
python
复制
import fire
def greet(name="World"):
print(f"Hello, {name}!")
if __name__ == "__main__":
fire.Fire(greet)
- 当你运行这个脚本时,可以通过命令行参数直接调用
greet
函数并传递参数:
sh
复制
python script.py --name John
- 输出:
复制
Hello, John!
不使用 fire
库
如果不使用 fire
库,你需要手动解析命令行参数,例如使用 argparse
库:
import argparse
def greet(name="World"):
print(f"Hello, {name}!")
if __name__ == "__main__":
parser = argparse.ArgumentParser(description="Greet someone.")
parser.add_argument("--name", type=str, default="World", help="Name of the person to greet.")
args = parser.parse_args()
greet(args.name)
- 当你运行这个脚本时,同样可以通过命令行参数传递参数:
sh
复制
python script.py --name John
- 输出:
复制
Hello, John!
对比分析
-
代码简洁性:
- 使用
fire
库,代码更加简洁,只需一行代码即可实现命令行接口。 - 不使用
fire
库,需要更多的代码来设置和解析命令行参数。
- 使用
-
功能和灵活性:
fire
提供了自动化和简化的功能,适合快速开发和测试。argparse
等库提供了更多的自定义选项和复杂功能,适合复杂的命令行接口需求。
结论
- 如果你需要快速创建一个简单的命令行接口,
fire
是一个很好的选择,因为它可以极大地简化开发过程。 - 如果你需要更多的控制和自定义选项,比如处理复杂的参数解析逻辑,
argparse
或其他专门的命令行解析库可能更适合。
综上所述,选择是否使用 fire
取决于你的具体需求和项目的复杂性。