内容来自 DOC[ https://q.houxu6.top/?s=为什么Java的 +=, -=, *=, /= 复合赋值运算符不需要将long转换为int?](https://q.houxu6.top/?s=为什么Java的 +=, -=, *=, /= 复合赋值运算符不需要将long转换为int?)
直到今天,我认为例如:
i += j;
只是一个 i = i + j;
的快捷方式。
但是如果我们尝试这个:
int i = 5;
long j = 8;
那么 i = i + j;
将无法编译,但 i += j;
可以正常编译。
这意味着实际上 i += j;
是类似于 i = (type of i) (i + j)
这样的快捷方式吗?
与往常一样,这个问题的答案可以在《Java语言规范》(JLS)中找到。在这种情况下,可以参考§15.26.2 复合赋值运算符。摘录如下:
式子
E1 op= E2
等价于E1 = (T)((E1) op (E2))
,其中T
是E1
的类型,但只有E1
会被计算一次。
引用自[§15.26.2]的一个示例:
标签:Java,int,long,运算符,E1,赋值 From: https://www.cnblogs.com/xiaomandujia/p/17781299.html...以下代码是正确的:
short x = 3; x += 4.6;
结果导致 x 的值为 7,因为它等同于:
short x = 3; x = (short)(x + 4.6);
换句话说,你的假设是正确的。