首页 > 编程语言 >文心一言 VS 讯飞星火 VS chatgpt (85)-- 算法导论8.2 2题

文心一言 VS 讯飞星火 VS chatgpt (85)-- 算法导论8.2 2题

时间:2023-09-02 17:35:33浏览次数:43  
标签:SORT count 8.2 元素 VS 文心 排序 数组 COUNTING

二、用go语言,试证明 COUNTING-SORT 是稳定的。

文心一言:

要证明 COUNTING-SORT 是稳定的,我们需要证明在排序过程中,具有相同值的元素在排序后仍保持其原始的相对顺序。COUNTING-SORT 是一种基于计数的排序算法,其核心思想是利用计数数组记录待排序元素的数量。

下面是 COUNTING-SORT 的 Go 语言实现:

package main  
  
import (  
 "fmt"  
)  
  
func countingSort(arr []int) []int {  
 // 找到数组中的最大值和最小值  
 max := arr[0]  
 min := arr[0]  
 for _, v := range arr {  
 if v > max {  
 max = v  
 }  
 if v < min {  
 min = v  
 }  
 }  
  
 // 初始化计数数组  
 count := make([]int, max-min+1)  
  
 // 遍历原数组,将每个元素对应的计数加一  
 for _, v := range arr {  
 count[v-min]++  
 }  
  
 // 生成排序后的数组  
 index := 0  
 for i, v := range count {  
 for v > 0 {  
 arr[index] = i + min  
 index++  
 v--  
 }  
 }  
  
 return arr  
}  
  
func main() {  
 arr := []int{5, 2, 8, 2, 9, 3, 5, 2, 3}  
 fmt.Println(countingSort(arr))  
}

现在我们来证明 COUNTING-SORT 是稳定的。假设我们有一个数组 [a, b, c, a, b],其中 a < b < c。在 COUNTING-SORT 的过程中,首先会统计每个元素出现的次数,然后按照元素的顺序生成排序后的数组。对于具有相同值的元素,它们在计数数组中的位置是相同的,因此它们在排序后的数组中的顺序也会保持不变。例如,对于上面的数组,a 和 a、b 和 b 在排序后的数组中仍保持相同的相对顺序。因此,COUNTING-SORT 是稳定的。

文心一言 VS 讯飞星火 VS chatgpt (85)-- 算法导论8.2 2题_数组

文心一言 VS 讯飞星火 VS chatgpt (85)-- 算法导论8.2 2题_排序算法_02

讯飞星火:

首先,我们需要了解什么是COUNTING-SORT和稳定性。

COUNTING-SORT是一种非比较排序算法,它通过计算每个元素在输入数组中出现的次数来确定其在输出数组中的位置。这种算法的时间复杂度为O(n+k),其中n是输入数组的长度,k是输入数组中的最大值。

稳定性是指排序后具有相同值的元素在排序前后的相对顺序保持不变。换句话说,如果两个元素的值相等,那么它们在排序后的相对顺序应该与排序前的相对顺序相同。

现在我们来证明COUNTING-SORT是稳定的。

假设我们有一个包含n个整数的数组A,我们需要对其进行COUNTING-SORT。首先,我们需要找到数组A中的最大值max和最小值min。然后,我们创建一个长度为(max-min+1)的计数数组C,用于存储每个整数出现的次数。接下来,我们遍历数组A,对于每个整数x,我们将其出现次数累加到计数数组C的相应位置。最后,我们根据计数数组C生成排序后的数组B。

现在我们需要证明排序后具有相同值的元素在排序前后的相对顺序保持不变。假设有两个相同的元素x和y,它们在排序前的相对顺序为i和j(0 <= i < j < n)。由于COUNTING-SORT是稳定的,我们有:

B[i] = A[i] B[j] = A[j]

由于x和y的值相等,它们的计数数组C中的相应位置的计数也相等。因此,在生成排序后的数组B时,它们的相对顺序不会改变。这就证明了COUNTING-SORT是稳定的。

文心一言 VS 讯飞星火 VS chatgpt (85)-- 算法导论8.2 2题_计数排序_03

360智脑:

COUNTING-SORT 是一种简单的排序算法,它的时间复杂度为 O(nlogn)。

首先,我们来证明 COUNTING-SORT 是稳定的。

对于任意两个有序数列 A[i] 和 B[i],如果 A[i] > B[i],则交换它们的位置后,A[i] 的值将小于等于 B[i] 的值;如果 A[i] < B[i],则交换它们的位置后,A[i] 的值将大于等于 B[i] 的值。因此,经过排序后,A[i] 的值将始终保持在 Bj 的值范围内。

由于 COUNTING-SORT 只交换有序数列中的相邻元素,所以排序后的数列仍然是稳定顺序的。

因此,COUNTing-Sort 是稳定的。

文心一言 VS 讯飞星火 VS chatgpt (85)-- 算法导论8.2 2题_数组_04

智谱清言:

为了证明 COUNTING-SORT 是稳定的,我们首先需要了解 COUNTING-SORT 的基本原理。COUNTING-SORT 是一种基于计数的排序算法,其主要思想是:统计每个元素在输入数据中出现的次数,然后将这些次数存储在一个辅助数组中。接下来,我们按照辅助数组中的次数顺序来输出元素。

以下是使用 Go 语言实现 COUNTING-SORT 的稳定排序算法:

package main
import "fmt"
func countingSort(arr []int) {  
   // 统计每个元素在输入数据中出现的次数  
   count := make([]int, 101)  
   for _, v := range arr {  
       count[v]++  
   }
   // 计算累计次数  
   for i := 1; i < len(count); i++ {  
       count[i] += count[i-1]  
   }
   // 按照次数顺序输出元素  
   for _, v := range arr {  
       for count[v] > 0 {  
           fmt.Print(v, end=' ')  
           count[v]--  
       }  
       fmt.Println()  
   }  
}
func main() {  
   arr := []int{4, 3, 2, 2, 8, 3, 3, 1}  
   countingSort(arr)  
}

为了证明 COUNTING-SORT 是稳定的,我们可以采用如下方法:

1.假设有两个相等的元素 a 和 b,它们在输入数据中的位置分别为 i 和 j(i < j)。

2.在计数排序过程中,元素 a 和 b 的次数分别存储在 count[a] 和 count[b]。

3.根据算法原理,count[a] 和 count[b] 的值应该相同,因为它们表示的是相等元素的次数。

4.在输出过程中,我们按照 count[a] 和 count[b] 的值顺序输出元素 a 和 b。

5.由于 count[a] 和 count[b] 相同,所以元素 a 和 b 的相对顺序不会改变。

因此,我们可以得出结论:COUNTING-SORT 是一种稳定的排序算法。

文心一言 VS 讯飞星火 VS chatgpt (85)-- 算法导论8.2 2题_计数排序_05

文心一言 VS 讯飞星火 VS chatgpt (85)-- 算法导论8.2 2题_排序算法_06

通义千问:

COUNTING-SORT 是一种基于计数排序的排序算法,其基本思路是先统计待排序序列中每个元素出现的次数,然后根据元素出现的次数从小到大依次输出元素。

证明 COUNTING-SORT 是稳定的,可以从以下两个方面来考虑:

1.对于任意的两个元素 i 和 j,如果 i < j,在排序前它们的相对位置保持不变,在排序后它们的相对位置也应该保持不变,即 i <= j。

2.对于任意的两个元素 i 和 j,如果 i == j,在排序前它们的相对位置保持不变,在排序后它们的相对位置也应该保持不变,即 i <= j。

根据 COUNTING-SORT 的排序过程,我们可以分析以下几个步骤:

1.统计待排序序列中每个元素出现的次数,这个过程是稳定的,因为相同的元素在排序前后出现的次数是相同的,不同的元素出现的次数不会相互影响。

2.根据元素出现的次数从小到大依次输出元素,这个过程也是稳定的,因为相同的元素在排序前后出现的次数是相同的,所以它们会按照出现次数从小到大依次输出,不会出现相同元素交换位置的情况。

因此,可以得出结论,COUNTING-SORT 是稳定的。

文心一言 VS 讯飞星火 VS chatgpt (85)-- 算法导论8.2 2题_数组_07

天工:

COUNTING-SORT 是一种计数排序算法,其主要思想是统计待排序数组中每个元素出现的次数,然后根据元素的值和它的出现次数构建有序序列。

要证明 COUNTING-SORT 是稳定的,我们需要证明对于任意两个元素 a[i] 、a[j] 且 i < j,在排序过程中,a[i] 的位置始终小于或等于 a[j] 的位置。

假设我们有一个长度为 n 的未排序数组 a,我们使用 COUNTING-SORT 对其进行排序。首先,我们创建一个大小为 n+1 的计数数组 count,其中 count[x] 表示数组 a 中值为 x 的元素出现的次数,初始化为 0。

然后,我们遍历数组 a,对于每个元素 x,将 count[x] 的值加 1。接下来,我们使用一个指针 k 来遍历计数数组 count,并将数组 a 中的元素按照它们的值复制到新的数组 b 中。具体地,对于每个值为 x 的元素,我们将 b[count[x]] 赋值为 x,并将 count[x] 的值加 1。最后,我们将数组 a 的元素全部赋值为数组 b 中的元素。

考虑两个元素 a[i] 和 a[j],其中 i < j。我们要证明在排序过程中,a[i] 的位置始终小于或等于 a[j] 的位置。

由于 COUNTING-SORT 是稳定的,因此在排序过程中,a[i] 和 a[j] 的值的相对顺序不会改变。因此,我们只需要证明在计数排序的过程中,a[i] 的位置始终小于或等于 a[j] 的位置即可。

假设在计数排序的过程中,我们已经处理了数组 a 中前 k 个元素,其中 i 和 j 都小于 k。此时,我们已经将 a[i] 和 a[j] 分别复制到了数组 b 中的位置 count[a[i]] 和 count[a[j]]。

由于 i < j,因此 a[i] 的值一定小于 a[j] 的值。因此,count[a[i]] 一定小于 count[a[j]]。由于数组 b 中的元素是按照它们的计数值从小到大排列的,因此 a[i] 的位置一定小于 a[j] 的位置。

综上所述,COUNTING-SORT 是稳定的。

文心一言 VS 讯飞星火 VS chatgpt (85)-- 算法导论8.2 2题_数组_08

chatgpt:

COUNTING-SORT 是一种稳定的排序算法,可以通过编写一个小型的 Go 程序来证明。下面是一个使用 COUNTING-SORT 的示例程序,该程序能够验证 COUNTING-SORT 的稳定性:

package main

import (
	"fmt"
)

func CountingSort(arr []int, max int) []int {
	count := make([]int, max+1)
	output := make([]int, len(arr))

	// 计算元素出现的次数
	for _, num := range arr {
		count[num]++
	}

	// 累加计数数组,得到排列后的位置
	for i := 1; i <= max; i++ {
		count[i] += count[i-1]
	}

	// 将元素放置到正确的位置
	for _, num := range arr {
		output[count[num]-1] = num
		count[num]--
	}

	return output
}

func main() {
	// 测试数据
	arr := []int{4, 2, 2, 8, 3, 3, 1}
	max := 8

	sorted := CountingSort(arr, max)

	// 输出排序结果
	fmt.Println("Sorted Array:", sorted)
}

运行上述程序,你将得到输出结果:"Sorted Array: [1 2 2 3 3 4 8]"。由于输入数组中含有多个值为 2 和 3 的元素,可以观察到 COUNTING-SORT 保持了原有次序,并将这些相同值的元素按照其原有的相对顺序进行了排序。这证明 COUNTING-SORT 的稳定性。

文心一言 VS 讯飞星火 VS chatgpt (85)-- 算法导论8.2 2题_数组_09

标签:SORT,count,8.2,元素,VS,文心,排序,数组,COUNTING
From: https://blog.51cto.com/moonfdd/7333936

相关文章

  • 文心一言 VS 讯飞星火 VS chatgpt (85)-- 算法导论8.2 2题
    二、用go语言,试证明COUNTING-SORT是稳定的。文心一言:要证明COUNTING-SORT是稳定的,我们需要证明在排序过程中,具有相同值的元素在排序后仍保持其原始的相对顺序。COUNTING-SORT是一种基于计数的排序算法,其核心思想是利用计数数组记录待排序元素的数量。下面是COUNTING-SORT......
  • 在VSCode上部署CodeWhisperer
    本文介绍了在代码平台VSCode上部署CodeWhisperer插件,使用AI生成相应的代码,帮助我们在日常减少代码的搜索工作0.前期准备准备一个可以收邮件的邮箱地址,本文使用126邮箱1.CodeWhisperer简介AmazonCodeWhisperer是一款由机器学习驱动的通用代码生成器,可为您实时提供代码建议......
  • 通过代理连接本地vscode和远程服务器手记
    关键信息记录1.在WSL实测nc可实现代理流量转发ssh-ikey.pem<username>@<hostname>-o"ProxyCommand=nc-Xconnect-x<proxy-host>:<proxy-port>%h%p"2.windows无法使用nc,通过修改VS-CodeRemote-SSH插件的配置:"remote.SSH.path":"D:\......
  • 8.28-9.3学习总结博客八:数据工程与系统部署
    博客题目:学习总结八:数据工程与系统部署实践内容概要:了解数据工程的基本概念和核心技术,学习如何将学到的技能应用于实际项目中,并了解数据处理系统的设计和部署。学习资源:推荐的数据工程、系统部署和项目实践的教程、实践资源和学习资料。实践内容:通过针对实际项目的数据处理和系统......
  • VS和IDEA快捷键对比
    快速查找文件IDEA:Shift+ShfitVS:Ctrl+T注释 取消注释IDEA:Ctrl+/    Ctrl+/VS:组合键Ctrl+K,C组合键Ctrl+K,U最近开发文件IDEA:Ctrl+EVS:Ctrl+Tab格式化代码IDEA:Ctrl+Alt+lVS:组合键Ctrl+K,D智能提示IDEA:Ctrl+SpaceVS:Ctrl+J调试IDEA:F......
  • VS .NetCore 部署发布
    1.先安装IIS  步骤:  控制面板-程序和功能-启用或关闭Windows功能 确定 等待安装2.控制器右键点击发布3.点击发布  3.点击目标位置或者代开文件夹获取文件物理路径如图文件夹的路径所示  5. 复制刚才的物理路径   端......
  • OpenCV的安装与配置(VS2022)
    ......
  • vscode自动import导致报错
    vscode自动添加了这么一句import{Template}from"webpack";导致出现奇葩错误Can'tresolve'fs'in'/xxx/Desktop/ncpub/node_modules/.pnpm/[email protected]/node_modules/move-concurrentlyCan'tresolve'fs'in'/......
  • 沪汉研习会同期落地,文心大模型赋能高校人才培养
    作为一种新的技术趋势,文心一言等预训练大语言模型的出现与发展,不仅对行业产生了深远影响,也给教育领域带来了前所未有的变革和挑战。高校需要适应新的需求,不断更新课程和教学方法,以培养出能够适应和引领这场技术革命的优秀人才。在此背景下,8月19日,由中国自动化学会主办、华东师范大......
  • vscode和像素大厨使用图片时遇到的问题
    vscode使用图片所遇到的问题1、截屏出来的图片放到像素大厨量时发现量出来的像素太大解决方法一:设置设计图为2x,这样能把误差降低很多,但跟实际大小还是差了一些,可以自己在微调。如下图所示解决方法二:右键图片选择编辑或用画图工具打开,里面设置重新调整大小,调整为你截屏的那个......