java 重写equals方法 最佳实践 Java@Override equals（）：当this.getClass()！=o.getClass()失败

我在MyClass中有一个@Override for equals（）：

public class MyClass extends MySuperClass
{
  ...
  @Override
  public boolean equals( Object o )
  {
    if ( this == o )
    {
      return true;
    }
    if ( o == null || this.getClass() != o.getClass() )
    {
      return false;
    }
    if ( !super.equals( o ) )
    {
      return false;
    }
    MyClass that = ( MyClass ) o;
    return this.var1.equals( that.var1 ) && this.var2.equals( that.var2 );
  }
  ...
}

相当标准。事实上，它遵循Java最佳实践。在以后的生活中，我在另一个sub-package类（我的控制器类）中有这个：

...
package com.a.b.api.controllers;
...
import com.a.b.jpa.models.MyClass;
...
MyClass myObject1 = new MyClass( var1, var2 );
MyClass myObject2 = this.myClassRepository.getById( 1 ); // SpringBoot/Jpa/Hibernate
if ( myObject2.equals( myObject1 ) )

{

...do something...

}

...

this.myClassRepository.save( myObject1 );

...

我的问题是。equals（）在这里总是失败：

if ( o == null || this.getClass() != o.getClass() )

因为java说this.getClass(）和o.getClass(）不相等。当我调试代码（在Intellij IDEA2022.1 UE中）时，我看到：

this.getClass() = MyClass@13706

but

o.getClass = com.a.b.jpa.models.MyClass@8f7462

但他们是同一个阶级！几乎每一本Java书籍、教程、博客、Intellij IDEA等都演示了这一点。这样。我在Ubuntu20.04.4 LTSjava-14-openjdk-amd64和java-17-openjdk-amd64中尝试过这个方法，得到了相同的结果。

我做错了什么？