java中的clone()方法的研究---(4)如何编写正确的clone()方法：Wrapper Class

一个自定义Object，它里面的属性如果是Wrapper Class对象类型

二：Wrapper Class（基本数据类型的包装类型）：是对象的类型

Wrapper Class都有哪些：

在自定义类Person中添加一个新的Integer属性

package tt.vo;

public class Person implements Cloneable {

  // 基本数据类型
  private int age;
  
  // Wrapper Class类型
  private Integer height;
  
  @Override
  public Person clone() throws CloneNotSupportedException {
    Person p = (Person) super.clone();
    return p;
  }

  public int getAge() {
    return age;
  }

  public void setAge(int age) {
    this.age = age;
  }

  @Override
  public String toString() {
    return "Person [age=" + age + ", height=" + height + "]";
  }

  public Integer getHeight() {
    return height;
  }

  public void setHeight(Integer height) {
    this.height = height;
  }
}

---------------------------------------------------------------下面开始测试了------------------------------------------------------------------

测试类TestMain：

package tt;

import tt.vo.Person;

public class TestMain {

  public static void main(String[] args) throws CloneNotSupportedException {
    // initialize Person p
    Person p = new Person();
    p.setAge(18);
    p.setHeight(162);
    System.out.println("p:" + p);

    Person pclone = p.clone();
    System.out.println("pclone:" + pclone);
    
    System.out.println("p.getHeight()==pclone.getHeight(): "+(p.getHeight()==pclone.getHeight()?"true":"false"));
    
    
  }
  
}

debug截图：

(ps: 每次debug时候，id所分配的号码会不一样)

通过debug可以发现：

• p和pclone的id不一样，说明p和pclone分别指向了两个不同的Person对象
• Person对象新增的Integer属性（height）是对象的类型，所以有id
• p.height和pclone.height的id（24）是相同的！
• 说明，默认的clone()方法，对于对象的类型来说，都是浅克隆。
• debug展开height内部看来：其Integer内部是维护了一个int基本类型的value
  我们来看看Integer类的源代码，进一步证实一下，

private final int value;

我们来看看，这些Wrapper Class其内部对应维护的，基本的数据类型吧

（不信的话，大家可以看看源代码

）

那么，对于属性是Wrapper Class的对象类型，虽然被浅克隆了，但是会不会有问题呢？请看下面的进一步测试

package tt;

import tt.vo.Person;

public class TestMain {

  public static void main(String[] args) throws CloneNotSupportedException {
    // initialize Person p
    Person p = new Person();
    p.setAge(18);
    p.setHeight(162);
    System.out.println("p:" + p);

    Person pclone = p.clone();
    System.out.println("pclone:" + pclone);
    
    System.out.println("p.getHeight()==pclone.getHeight(): "+(p.getHeight()==pclone.getHeight()?"true":"false"));
    
    System.out.println("-------------after set-------------------");
    p.setAge(180);  // 开辟了新的内存
    p.setHeight(190); // 并没有修改原来的值！而是让height重新指向了190这个值的地址
    
    System.out.println("p.getHeight()==pclone.getHeight(): "+(p.getHeight()==pclone.getHeight()?"true":"false"));
    System.out.println("p:" + p);
    System.out.println("pclone:" + pclone);
  }
  
}

debug截图：

(ps: 每次debug时候，id所分配的号码会不一样)

通过debug可以发现：

• 在运行p.setHeight(190);之后，p.height所指向的对象id变成了新的（id=37）
• pclone.height还是指向原来的对象(id=26)

--------------------------------------------总结------------------------------------------------------------------

总结，一个自定义的Object：

• 在编写clone()方法的时候，默认的clone()方法行为，针对于Wrapper Class类型是浅克隆（只要是对象类型，都是浅克隆）
• 但是我们不需要担心，“p.height的值修改了，pclone.height也跟着修改” 的这种情况！
• 因为Wrapper Class类型，在赋值的时候，并没有修改原来的值！而是重新指向了一个新值的地址。有如下两种赋值方法：

• Integer height = new Integer(88);
• Integer height = 88;

• 所以：一个自定义的Object，针对于Wrapper Class类型，使用默认的clone()方法即可。